Guatemala, El Salvador, Honduras Deberían Examinar Políticas Reproductivas Dañinas
Los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras deberían reevaluar políticas de salud reproductiva que no solo hacen daño a la mujer en estos países con altas tasas/niveles de fecundidad (fertilidad), sino que también contribuyen a un desempleo crónico, a pobreza generacional, y a la violencia. Y ahora además contribuyen a la ola de menores sin padres que llegan a Estados Unidos.
Estos países mayormente Católicos tienen altas tasas de fecundidad; mucha pobreza, miseria y desigualdad social; mucho desempleo y analfabetismo; jóvenes sin esperanza de un futuro mejor; y mucha violencia juvenil. Ahora a todo esto se suma la vergüenza internacional de que sus niños se escapen del país sin padres. No debe ser mayor secreto que el camino hacia EE.UU. no es fácil y que un menor puede morir en el intento.
Sin embargo, estos tres gobiernos centroamericanos tienen algo aún más nefasto en común: criminalizan el aborto, la terminacion de un embarazo no planeado, prohiben la píldora anticonceptiva de emergencia (“morning-after pill” en inglés) que evita la fecundación, y hacen que los anticonceptivos más comunes no estén disponibles abierta y libremente para las mujeres, que a veces los necesitan desesperadamante. También dudo que en los colegios de estos países exista una educación reproductiva efectiva para adolescentes dado que el tema de salud reproductiva y de los anticonceptivos tiende a ser tabú, lo que complica aún más las cosas. Sobre esto, la experiencia en partes de EEUU sobre la educación reproductiva es muy clara: Cuánto más saben los jovenes, menos exploran, y menos se meten en problemas.
Más allá de las consecuencias obvias para un país de tener altas tasas de fecundidad, pobreza, violencia juvenil, y emigración de menores, hay también un tema moral que estos tres gobiernos ya deben conocer: El aborto ilegal hiere o mata a muchas mujeres desesperadas para frenar un embarazo no deseado o imprevisto. También, el costo o la dificultad para obtener anticonceptivos efectivos, así como la falta de una educación reproductiva efectiva, lleva a muchos embarazos no deseados o en un mal momento de la vida. Desde un punto de vista de los derechos humanos, estos gobiernos deberían saber que estas políticas de control de útero también lastiman y violan los derechos humanos de las mujeres de Guatemala, El Salvador y Honduras, muchas de la cuales quieren usar anticonceptivos pero no pueden. Tarde o temprano, la gente se da cuenta de algo que lamentablemente no es obvio, que estas politicas terminan debilitando a la familia en las comunidades de estos tres paises. Debilitan al nucleo familiar.
En 2012, el Center for Reproductive Rights (Centro de Derechos Reproductivos) de EEUU estudió el tema e informó que muchas mujeres jóvenes -- y en algunos casos hasta la mitad de ellas -- en Guatemala, El Salvador y Honduras habían tenido dificultad en conseguir anticonceptivos modernos y efectivos. También informaron que esta dificultad tiende a ser peor para las solteras que para las casadas.
En El Salvador, país que en el 2013 se dijo tenía las políticas de control de útero mas estrictas del mundo, las mujeres que sufren un aborto espontáneo/involuntario/prematuro (un mal parto), pueden terminar en la cárcel por homicidio. Según un artículo de la BBC News Magazine del 17 de octubre de 2013, la salvadoreña Glenda Xiomara Cruz, quien tuvo un mal parto el 30 de octubre de 2012, fue sentenciada a 10 años de prisión.
El mismo artículo indica un dato aún más alarmante: El suicidio fue la causa mas común de muerte en 2011 de las niñas y mujeres entre los 10 y 19 años, y la mitad estaba embarazada, según informaciones del Ministerio de Salud de El Salvador.
El artículo también informó que las políticas de control de útero del país fueron la tercera causa mas común de mortalidad entre las mujeres embarazadas. Un experto sobre este país de la Amnesty International, organización que aboca mundialmente por los derechos humanos, dijo que ir al hospital en El Salvador es “una lotería peligrosa” para mujeres embarazadas sufriendo complicaciones.
En Guatemala, donde la Constitución otorga a un cigoto (huevo fecundado) y a un feto los derechos legales de un adulto, el aborto ilegal y realizado de manera poco segura, no professional, o peligrosa es una causa clave de enfermedad y muerte entre las mujeres embarazadas que a veces terminan sufriendo infecciones serias o hemorragias, segun estudios.
También se estima que casi un 30 por ciento de guatemaltecas quieren usar anticonceptivos para prevenir el embarazo no deseado pero no pueden por no tener acceso a estos.
Lo increíble es que en uno de los países mas pobres de latinoamérica, una guatemalteca tiene un promedio de cuatro hijos, lo que convierte a Guatemala en el país de mayor fertilidad de latinoamérica.
Honduras no se queda atrás. Allí el uso de la píldora anticonceptiva de emergencia (morning-after pill), que previene la fecundación y, así, el embarazo no deseado, es considerado algo criminal y es penado igual que un aborto, que está totalmente prohibido.
Cuando Honduras prohibió la venta y el uso de la píldora anticonceptiva de emergencia, que es especialmente útil para la mujer violada, se dijo que era la política de control de útero más extrema del mundo.
Esto es lo que aprendemos desde que nacemos, pero, ¿Es siempre verdad? ¿Como afecta esta manera de pensar a una mujer con un embarazo accidental o no planeado?
----------------------Un nuevo bebé = Una bendición--------------------------
Es casi parte de nuestra identidad Latina, y está muy metido en nuestro cerebro por lo tanto que lo hemos escuchado.
Una pregunta para los gobiernos de estos tres países: ¿Siempre es una bendición? ¿Aún cuando una mujer de tu país tiene cuatro hijos que no tienen suficiente para comer? ¿Aún cuando vive en una comunidad con jóvenes sin trabajo, desesperanzados, y uniéndose a las maras? ¿Aún cuando los menores se escapan de tu país solos por la violencia?
(Nuestras hijas aprenden desde muy temprano a ser una especie de princesa y saben que algún día conocerán a una especie de príncipe, y serán “bendecidas” con hijos. Y cuantos más hijos, mejor. ¿Y si a la chica le gusta estudiar, y le gustaría tener una carrera profesional?)
¿DE QUÉ MANERA NOS AFECTA ESTA MANERA DE PENSAR?
¿De que manera afecta las politicas reproductivas de nuestros paises?
(Ahora, más allá de los derechos y la salud reproductiva de la mujer de Guatemala, El Salvador y Honduras, hay que dejar algo en claro. Como muchos, soy consciente que la causa principal de esta migración de menores es la intensa violencia, y que se sabe que es menor en Nicaragua. Muchos Latinos aquí también sabemos que Estados Unidos tiene parte de la culpa por esa violencia y por el negocio de la droga en Centroamérica y en México ya sea por la guerra fría que EEUU luchó desde lejos en nuestros países o por la gran demanda de droga ilícita en este país. Tampoco voy a hablar aquí sobre el apoyo de EEUU a líderes centroamericanos que vilmente violaban derechos humanos, ni tampoco del rol de la entonces United Fruit Company en crear desestabilización social y miseria. Hoy en parte estamos pagando por todo esto. El Presidente Obama ha sido atacado fuerte e injustamente por esta crisis humanitaria que, lamentablemente, nos esta dividiendo a los estadounidenses y que complica aún más la posibilidad de que este Congreso, con el U.S. House controlado por conservadores de extrema derecha, apruebe una reforma migratoria integral como debería.)
(Hay otro tema importante: EEUU dona millones de dolares a países pobres cada año. Durante la presidencia del Republicano George W. Bush, el gobierno impuso condiciones a quienes recibían fondos. Por ejemplo, cuando EEUU donó $15 mil millones en 2003 para combatir el SIDA en Africa, demandó que los fondos fueran usados exclusivamente para financiar programas enfocados en la abstinencia sexual. En octubre de 2008, el gobierno de EE.UU. dirigido por Bush le negó el acceso a anticonceptivos a una organización británica fomentando la planificación familiar y protegiendo la salud de la mujer en seis países africanos. Esta organización, Marie Stopes International (MSI), estimó en aquel momento que esa prohibición contribuiria anualmente a más de 150,000 embarazos no deseados, a 62,000 abortos, y a 660 mujeres muriendo por complicaciones de parto en estos seis países pobres de África. Estas condiciones para recibir millones de dólares de ayuda económica tuvieron un impacto global. En 2009, la directora global de la MCI, Dana Hovig, dijo que la falta de acceso a anticonceptivos modernos contribuye anualmente a la muerte de más de 500,000 mujeres – o 1,500 por dia – por causas relacionadas al embarazo.)
(Los que inventaron estas políticas de control de útero dicen que luchan “por la vida”. Fueron los obispos y los sacerdotes Católicos, hombres de sotana larga y negra que nunca se han casado ni se han de casar. Estos hombres -- supuestamente sabios, puros, y bendecidos por Dios -- saben desde que entraron al seminario que nunca habrían de tener una familia normal. En consecuencia, un sacerdote nunca vivirá en carne propia lo que siente una mujer violada que se queda embarazada y no quiere tener el hijo de su violador. Nunca vivirá en carne propia lo que significa tener ya cuatro hijos, ser muy pobre, y quedarse embarazada con el quinto. Más allá de esto, los líderes de la iglesia Católica que estudiaron teología en la universidad creen saber más de ciencias que los científicos e insisten de manera irresponsible que la píldora anticonceptiva de emergencia que evita la fecundación causa el aborto. Digo yo, ¿Cuando han escuchado los curas a un científico opinar sobre teología? Y cuando uno lee este tipo de noticias se pregunta, Que derecho moral tiene esta gente de atacar y oprimir a la mujer quien ha sido reprimida y atacada por generaciones y generaciones?
Una noticia para reflexionar:
Pennsylvania Priest Was Caught With Pantless 15-year-old Boy in a Car
Rev. Carlos Urrutigoity Still A Priest and a Diocesan Official Years After Molesting Boys
Estas políticas que terminan lastimando a tanta gente en Guatemala, El Salvador y Honduras tendrán que cambiar en algún momento. ¿Cuántos menores deberán escaparse de estos países para que los gobiernos finalmente examinen las causas su alta fertilidad? ¿Cuántos embarazos imprevistos deberán suceder? ¿Cuántas mujeres en Guatemala deberán morir a causa del aborto ilegal e inseguro? ¿Cuántas mujeres deberán dejar a sus familias para ir a la cárcel por sufrir un aborto involuntario o por usar la píldora anticonceptiva de emergencia? ¿Cuántas mujeres sufren complicaciones de embarazo serias pero en sus casas por temor a ir a un hospital y terminar en la cárcel trás un aborto involuntario? ¿Cuántos suicidios en El Salvador de niñas y mujeres embarazadas entre los 10 y 19 años deberán suceder para que estos gobiernos se den cuenta que estas políticas supuestamente “por la vida”, son solo pro feto, pro cigoto, pro esperma, pero que sobre todas las cosas, son bien anti mujer?
En resumen, dada la violencia, la miseria y otras condiciones en estos tres países, ¿Qué derecho moral tienen los gobiernos de El Salvador, Guatemala, y Honduras a negarle a sus mujeres la opción de tomar o no anticonceptivos o la píldora anticonceptiva de emergencia, o de decider por si mismas cuando no es un buen momento de traer un hijo al mundo? ¿Por qué no miran a la experiencia de los bancos de microcréditos (microlending)? ¿Por qué creen que hacen mas préstamos a mujeres que a hombres?
¿Por qué no implementan políticas que fortalecen a la familia, y no que la debiliten? Dado lo mal que han funcionado estas políticas de tono autoritario y machista, ¿Por qué no prueban estos países de confiar en el buen juicio e integridad de sus mujeres?